Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επιστημονικά ψιψιψίνια και κοκοκόψια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επιστημονικά ψιψιψίνια και κοκοκόψια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 10 Φεβρουαρίου 2014

H σημασία της γνώμης σου

Δε χρειάζεται παρά μια μόνο βόλτα στα ιντερνετικά πέριξ για να διαπιστώσει ακόμη και ο πιο απαίδευτος ένα θέμα το οποίο θα έπρεπε να -αλλά δεν- απασχολεί όλους μας. Και δεν είναι το trolling. Σαφέστατα έχει και αυτό τη θέση του στο διαδικτυακό σύμπαν αλλά δεν είναι το ζητούμενο σε αυτό το άρθρο.

Ας τα πάρουμε λοιπόν από την αρχή.

Αν δεχτούμε ότι τα άτομα στο σύμπαν είναι πεπερασμένα, τότε εσύ είσαι μέρος από τα άτομα και το ηλεκτρονικό μελάνι επίσης.

Το αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι είσαι αρκετά ασήμαντος. Κι εγώ δηλαδή. Όλοι μας. Ακόμα και οι Beatles και ο Bach είναι τρομερά ασήμαντοι. Μέσα στο γαλαξία υπάρχουν 100 δις άστρα που έχουν τουλάχιστον έναν πλανήτη. Και υπάρχουν 100 δις γαλαξίες τουλάχιστον. Δηλαδή, δεν είσαι απλά ασήμαντος. Είσαι όντως η τελευταία τρύπα του σύμπαντος.

Οπότε δανείζομαι το εξαιρετικό ρητό της Ephee: "Η γνώμη σου είναι δικό σου πρόβλημα"

Βέβαια, ακριβώς επειδή είσαι πολύ ασήμαντος είσαι ταυτόχρονα και εξαιρετικά σημαντικός. Αν το δεις από την άλλη μεριά είσαι ένα σύνολο ατόμων από αυτά που κυκλοφορούν στο σύμπαν και είναι και πεπερασμένα. Αν αγαπάς και λίγο τα μαθηματικά, θα σου πω ότι επειδή ο αριθμός των ατόμων στο σύμπαν μάλλον είναι κάτω από ένα googolplex (περισσότερα στο κανάλι Numberphile) παίζει να είσαι και μοναδικός.

Ναι, ρε φίλε είσαι ένας μοναδικός συνδυασμός ατόμων. Δεν υπάρχει όμοιός σου και μπορεί και να μην υπάρξει. Οπότε παρ'όλη την ασημαντότητά σου, χαρακτηρίζεσαι από μια αντικειμενική μοναδικότητα η οποία όμως δυστυχώς αποτυγχάνει να σου δώσει το έναυσμα να αυτοπροσδιοριστείς από τούτη.

Αντ' αυτού ξοδεύεσαι στην ψευδαίσθηση ενός πιστεύω που πρακτικά δε δύναται να εξυπηρετήσει κάποιον ανώτερο σκοπό πέρα από τον αυνανισμό του θυμικού σου. Και καταλήγει και σ' εκείνον τον παράλογο οργασμό, την αίσθηση ότι κάτι πέτυχες, κάτι κατάφερες.

Ας δεχτούμε επίσης ότι σε κάθε βίντεο που κυκλοφορεί στο ίντερνετ υπάρχει κάτι το οποίο δε σου αρέσει. Σε χαλάει ας πούμε. Σου τη δίνει. Είναι αντίθετο με τις πεποιθήσεις σου. Το μεγαλύτερο όπλο σου ήταν, είναι και θα είναι η δυνατότητα της επιλογής.
Κάποτε το δεκαράκι στο περίπτερο. Ποια εφημερίδα θα πάρεις;
Αργότερα το τηλεκοντρόλ. Σκουπίδι; Άλλαξέ το. Κλείσ' την.
Πλέον: Το κλικ.
Δε σου άρεσε; Το θεωρείς κακό; Προσπέρασέ το. Δεν είναι τόσο σημαντικό ώστε να απασχολείς τα μόρια του σύμπαντος με αυτό.

Παρατήρηση: Πιο επιστημονικός λαϊκισμός πεθαίνεις αλλά αν αυτό βοηθάει, γάμα το. Δούλεψε το στο νιονιό και μετά απόρριψέ το. 

Το μεγάλο σφάλμα του ίντερνετ δεν είναι ότι σου δίνει δύναμη. Το μεγάλο σφάλμα του ίντερνετ είναι ότι χαρίζει στους μετρίως έξυπνους τη δυνατότητα να συνομιλήσουν με βλάκες. Χαρίζει απλόχερα την αίσθηση της ανωτερότητας σε άτομα που δεν την είχαν και την έψαχναν απεγνωσμένα στην αναζήτηση τους να μετατραπούν στο απόλυτο καθίκι.

Και αν κάτι πρέπει να κάνει σαφές το ίντερνετ είναι ότι ποτέ μα ποτέ δε μαλώνεις δημόσια με έναν βλάκα. Οι γύρω μπορεί να μην καταλάβουν ποιος είναι ποιος.

Οπότε μοιραία καταλήγουμε στο σημείο που η γνώμη σου γίνεται πρόβλημα ειδικά όταν προσπαθείς να μου τη φέρεις στο κεφάλι ως την απόλυτη αλήθεια. Κανείς δεν κατέχει την απόλυτη αλήθεια και στην τελική και να την κατέχεις, έχω κάθε δικαίωμα να θέλω να μου τη δώσεις με έναν πιο ωραίο τρόπο.

Δε λέω να μένουμε απαθείς στη θέα ενός εγκλήματος που ανέβηκε στο youtube και απλά επειδή διαφωνούμε να το προσπερνάμε. Αλίμονο. Θα χάσουμε οποιαδήποτε κοινωνική βούληση.

Απλά προτείνω να περιορίσουμε το αίσθημα του ανήκειν που οι περισσότεροι θέλουμε να έχουμε σε κάτι το λιγότερο φανατισμένο.

Γιατί καλώς ή κακώς οι λέξεις:

 "ΠΑΛΙΟ ΠΟΥΤΑΝΟΣΠΕΡΜΑ ΣΟΥ ΕΦΧΟΜΑΙ ΝΑ ΨΟΦΙΣΕΙΣ ΜΕ ΚΑΡΚΙΝΟ ΣΤΟ ΚΩΛΑΝΤΕΡΟ!!1 ΜΕ ΠΡΩΣΒΑΛΗΣ!"

κάτω από ένα βίντεο για την εξέλιξη του τρικεράτοπα σε κότσυφα ή χειρότερα, σε βίντεο κωμωδίας (π.χ. Mikeus), δε φανερώνουν κανενός είδους νοημοσύνη. 

Τετάρτη 11 Ιανουαρίου 2012

Η, τι φον χομ...

The sun, planets and major moons (2560 res!)
Image by Jules Stoop via Flickr
Τυπικά, το θέμα της εξωγήινης ζωής παραμένει ανοιχτό. Είναι αδύνατον να κάνεις μια υπόθεση καθώς το μέγεθος του σύμπαντος είναι τεράστιο για να δεχτεί κάτι τέτοιο αλλά από την άλλη όλες οι ενδείξεις είναι κατά.

Πριν ξεκαθαρίσω ότι δεν είμαι ειδικός και ότι δεν πρόκειται να θέσω το θέμα της ύπαρξης εξωγήινης ζωής να πω απλά ότι τρελαίνομαι σχεδόν με ότι έχει να κάνει με το σύμπαν, την κοσμολογία γενικότερα και φυσικά αν είχα ένα μισθό της τάξεως των 1000 ευρώ θα έδινα σίγουρα 100 από αυτά κάθε μήνα για βιβλία σχετικά με το σύμπαν.

Συνεχίζω. Δεν είμαι ειδικός και δεν πρόκειται να θέσω το θέμα της ύπαρξης εξωγήινης ζωής. Ξεκαθαρίστηκε. (ελπίζω). Εκεί που γουστάρω να κολλάω είναι όταν μου τριβελίζει τον εγκέφαλο μια άτιμη απορία. Άραγε, ως ανθρώπινο είδος (και μιλάω μόνο για το ανθρώπινο είδος, θα εξηγήσω γιατί) τα κάναμε όλα "σωστά";

Τι θέλω να πω.

Η όλη εξελικτική πορεία της ζωής, δεδομένου ότι είναι μια αρκετά αργή διαδικασία, αφήνει την τρομερή και φοβερή απορία: Δύναται να καλουπωθεί; Η ζωή γενικότερα είναι κάτι το δεδομένο; Προσέξτε, δεν εννοώ δεδομένο με την έννοια του σίγουρου, εννοώ δεδομένου με την έννοια ενός πειράματος. Ούτε αυτό είναι ξεκάθαρο. Αν πάρουμε τη συνθήκη της ζωής σε έναν πλανήτη, δε θέλω να εξετάσουμε το αν θα εμφανιστεί ή όχι. Θέλω να αναρωτηθούμε αν από τη στιγμή που θα εμφανιστεί και μετά, θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα. Θα μου πείτε, "τι λες βρε ζώον".

Μισό.

Να θέσουμε τις βάσεις. Δε θα πάρουμε έναν οποιονδήποτε πλανήτη. Κάπου στο σύμπαν υπάρχουν αρκετά μεγάλες πιθανότητες (στατιστικά πάντα) να υπάρχει ένας πλανήτης με οικολογικό σύστημα αρκετά κοντά στο δικό μας. Όποιος διαφωνεί να κάνει google αυτό : (ή ας πατήσει στο λινκάκι)


-->  Hubble deep field experiment  <-- 

και να σκάσει. Το αρκετά κοντά μας αρκεί γιατί πριν 50.000 χρόνια μια χαρά άνθρωποι υπήρχαν αλλά και οι θερμοκρασία ήταν χαμηλότερη, και η σύσταση της ατμόσφαιρας ήταν διαφορετικοί κλπ κλπ κλπ. Το αρκετά κοντά μας κάνει θαρρώ. Έστω ο Γα λοιπόν, ο μικρός μας πλανήτης. Εκεί υπάρχει ζωή. Δεδομένο. Τελεία και παύλα.

Το τι ζωή δε μας ενδιαφέρει. Και αυτό γιατί; Γιατί ο πλανήτης μας απέδειξε ότι τα ερπετά είναι κλάσεις ανώτερα από τα θηλαστικά αν και δεν προτιμώνται σε περιπτώσεις που ένα θηριώδες βότσαλο επιλέγει να παίξει συγκρουόμενα με τον πλανήτη. Τα θηλαστικά επιβίωσαν οπότε σε τέτοιες περιπτώσεις μάλλον το στοίχημα είναι χαμένο.

Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι η ζωή από μικρόβιο σε γαλάζια φάλαινα είναι μια πάνω κάτω στάνταρτ διαδικασία. Είναι μια τελείως λάθος υπόθεση, αλλά κουβέντα να γίνεται. Οι μεταβλητές είναι εκπληκτικά πολλές και εγώ θέλω απλά να ακούσω σκέψεις και έχω αρχίσει να κουράζω το τελευταίο δεκάλεπτο. Υπομονή.

Έστω ότι εμφανίζονται ανδροειδή με κοκονιό και περιέργεια για τα θεία και τα ξαδέρφια, περιέργεια για τα πάντα όλα. Τι βαθμό συγγένειας θα έχουμε ως κοινωνίες; Αν υποθέσουμε ότι ως είδος θα είμαστε σχεδόν ίδιοι και οι πλανήτες σχεδόν ίδιοι (θα έλεγα απόλυτα ίδιοι αλλά δε θέλω, με χαλάει) πόσο "καλοί" ήμασταν ως εξέλιξη;

Ανακαλύψαμε άραγε τον καλύτερο δυνατό τρόπο για να πετύχουμε κάποια πράγματα συναρτήσει της τεχνογνωσίας; Είναι λογικό να καίμε κάρβουνο όταν χρειάζεσαι πολυμερή για να συλλέξεις ηλιακή ενέργεια.

Πόσο αποδοτικοί ήμασταν με το υλικό που μας δόθηκε (και μιλάω για τη νοημοσύνη μας) και κατά πόσο θεωρείτε ότι το εκμεταλλευτήκαμε στο έπακρον; Πόσο συγγενείς θα ήμαστε με τους extra terrestials;

Περιμένω τον πανικό των comments :P